70º Aniversario del bombardeo atómico

                                     
                                                         Hiroshima  mon amour



                                                                                                       Por Juan Carlos Bergonzi *        

       A las 8.15 del 6 de agosto de 1945,  la primera bomba nuclear  estalló sobre  Hiroshima, Japón.  El avión que transportaba  la bomba había partido unas ocho horas antes desde la isla Tinian, en el  Pacífico. A menos de 600 metros de altura se consumó la explosión atómica y produjo la destrucción de gran parte del blanco y la muerte de 130 mil habitantes. Otros 70 mil quedaron heridos y con graves  secuelas.        
     El súper bombardero B-29 de la Fuerza Aérea estadounidense llamado “Enola Gay”, nombre de la madre del piloto Paul Tibbets, giró y se distanció rápidamente del calor y la cegadora luz provocada por la explosión. Se dice que el copiloto, un joven oficial, habría exclamado  “¡Qué hemos hecho, Dios mío!”. Se había concretado  la primera operación militar con armas nucleares en vísperas del cierre total del conflicto  denominado Segunda Guerra Mundial.       
    Tres días después, el 9 de agosto, otra bomba de similares características fue arrojada en la ciudad puerto  de Nagasaki. Los muertos superaron las 80 mil personas.  El Imperio del Sol Naciente, días después, se rendía sin condiciones ante lo aliados. 



 Imagen archivo BBC
  La mayoría de los pobladores que murieron en el acto de la explosión  fueron civiles;  una  proporción cercana al 15 por ciento de  los heridos a los pocos días  fallecieron y otros tuvieron que luchar contra la leucemia,   distintos cánceres y otras enfermedades.  Los efectos de la radiación fueron la causa de estos males.  La primera bomba detonada, en Hiroshima,  libró una energía aproximada a las 15 mil toneladas de TNT y fue construida en base a uranio. El nombre clave de este artefacto fue “Little boy”. La arrojada a las setenta y dos horas siguientes sobre Nagasaki fue designada como “Fast Man” y utilizó plutonio.
   La decisión de atacar a Japón con estas armas fue del presidente Harry S. Truman  sucesor de  Franklin D. Roosevelt  muerto el 12 de abril de 1945, semanas antes de la llegada de los aliados a Berlín, el suicidio de Adolf Hitler, la caída del III Reich   y la conclusión de la guerra en Europa.
   El Imperio de Japón se resistía a la rendición y EE.UU.  e  Inglaterra  estimaban una gran confrontación de carácter final en el Pacífico que le facilitara el camino a la ocupación del país oriental.  Las dos potencias citadas habían desarrollado sobre Japón cientos de incursiones aéreas con bombardeos convencionales. Ni la población y el propio gobierno japonés esperaban el uso de un arma  como las bombas A. 
   El  emperador Hirohito y su gobierno de fuerte tono militarista y totalitario no supusieron la catástrofe que se avecinaba, a pesar de las advertencias de sus enemigos expuestas  semanas antes.
   ¿Se pudo haber evitado el ataque nuclear a estos dos conglomerados urbanos, con mayoría de población civil?  ¿Qué costo hubiera tenido, en vidas, de  japoneses  y aliados, principalmente a EE.UU.?  Las interrogantes están  vigentes desde el mismo y fatal 6 de agosto de 1945. Las respuestas han sido y serán con cierta piedad a favor de los caídos en la doble agresión nuclear.
    El punto estratégico  de las fuerzas angloamericanas tuvo su sostén en evitar muertes propias en una lucha tradicional frente a un enemigo dispuesto a todo tipo de sacrificios que, a pesar de su fracaso militar, no pensaba en una rendición total. Consideraban esta medida como una humillación  y ello no estaba en los planes del estado mayor de la conducción de la guerra.
   La grabación del mensaje de rendición del emperador Hirohito fue objeto de intentos de interferirla y destruirla por oficiales militares. En ese hecho hubo muertos, quema de viviendas y suicidios.  Según el historiador británico Paul Johnson,  Hirohito reconocíó  “lo desfavorable de la evolución de la guerra, no necesariamente ventajosa para Japón y agregaba que “había que evitar la extinción de la sociedad humana” y  Japón “debería sufrir lo insufrible y soportar lo insoportable”
   Johnson sostiene que  “los datos disponibles no sugieren que habría podido obtenerse la rendición sin el empleo de las bombas A.”  Apoya este argumento con los encarnizados  combates en Manchuria y  “la aproximación al umbral nuclear con bombardeos convencionales de 10 mil toneladas de TNT”. 
   Expertos deducen, entre ellos  el profesor  E. J. Hobsbawm,  que además de atacar a  Japón,  EE. UU.  envía una fuerte señal   sobre su  tecnología atómica   a  la súper potencia emergente, la URSS, (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). El mundo se asomaba a la bipolaridad. La URSS tendrá su primera bomba A en 1949 y la carrera nuclear bélica  será una pesadilla hasta la actualidad.
   La historia de la producción de armas nucleares se remonta a 1939 cuando, EE.UU. país neutral por entonces,  un físico de origen húngaro Leo Szilard  visitó a Einstein para comentarle que los nazis disponían de expertos en fisión nuclear y que era probable que trabajaran en un proyecto de un arma atómica. Einstein  elevó una carta al presidente Roosevelt mostrando su preocupación y expresó, el premio Nobel, que “el elemento  uranio puede convertirse en una importante fuente de energía”. Esa misiva estaba fechada el 2 de agosto de 1939. A los pocos meses se inicia la marcha hacia la construcción de las bombas bajo el nombre de Proyecto Manhattan y demandó una inversión de 2.000 millones de dólares. Su director científico fue el físico Robert Oppenheimer. Intervinieron otros físicos notables,   exiliados del régimen nazi y una enorme masa crítica local.   En 1942 se logró un resultado significativo: la primera reacción en cadena.
   Los efectos morales y éticos sobre la sociedad humana fueron  diversos, críticos. La génesis de la era nuclear y sus correlatos para la guerra y  eventualmente para la paz  dieron  origen a comentarios y opiniones en todo el mundo. En agosto de 1945, “Río Negro” de edición semanal, dedica dos artículos de tono editorial  luego de lo ocurrido en Hiroshima y Nagasaki. El primero del 16 de agosto titulado ¡Paz! Alude a la salida de la energía molecular para entrar a la era de la energía atómica y propone que “esta llave del mundo sirva para el trabajo constructivo y la búsqueda del progreso”
   El 23 de agosto  con  “Hora de la solidaridad humana”  se refiere al fin de la contienda entre potencias y el restablecimiento de las relaciones internacionales.  Describe el ambiente mundial como de “soledad, tristeza, que las poblaciones de la Eurasia quemada contemplan por el crimen colectivo de la guerra…”
   La ciudad de Roca contaba por entonces con unos 7 mil habitantes y a través de su semanario se informaba de la crisis global.  Los hechos, con su destrucción y muerte  se reflejaban con preocupación  en  las columnas de medio fundado en 1912. La planetarización de la información  que llegaría con la era digital en el final del siglo XX tenía, de alguna manera,  su anticipación en la comunicación gráfica valletana con análisis y opinión   de esa actualidad en los estados beligerantes.  
   La tragedia  nuclear se recuerda hoy a los 70 años de ocurrida. “Hiroshima mon amour”  título de esta  columna se toma de la película de igual nombre del   director francés A. Resnais.   En el film se trata la memoria, el olvido y la  apatía por el pasado.



*Periodista. Profesor en Comunicación Social                                                

  Dicta Seminario Medios, Periodismo y Política. Fadecs.UNComahue. Argentina

* Publicado en el Río Negro. Argentina.6/08/2015
   

 




                                                       

Alto Valle de Río Negro y Neuquen

             
  El retorno  del tren interurbano al Alto Valle de Río Negro y Neuquén es, tal vez,  uno de los                    hechos      más alentadores de los últimos diez años                          

  ¡Y llegó el Tren!    


                                                                                                   Por Juan Carlos Bergonzi (*)
                                           

     El arribo de las formaciones, que tanto entusiasmo han despertado en el público, unido a su pronta experimentación con pasajeros, se constituye en una auténtica reivindicación social. La pérdida de los FF. CC. es un duelo no cerrado en la Argentina.
   La intención de "volver al tren" que integre el valle superior del río Negro, por el añoso camino de hierro, registra orígenes casi inmediatos a su última clausura hace unos veinte años. Vale la pena recordar, como ejercicio de la memoria, los intentos concretados en ese lapso y, especialmente, el producido en la primera década del siglo XXI.
    En la primavera del 2006 un grupo de vecinos de Cipolletti y otras ciudades valletanas incluida Neuquén conformaron, en la biblioteca Bernardino Rivadavia, la Comisión Pro Tren del Valle. Esa decisión puede citarse como la génesis de una consistente iniciativa ciudadana para demandar por el servicio ferroviario que ahora comienza a rodar entre dos conglomerados urbanos separados por el río Neuquén.
     El recorrido del Tren del Valle (TDV) será modesto en su comienzo y dependerá no sólo del fervor nostálgico para su permanencia. Habrá que integrarlo como parte de la cultura del transporte combinado de pasajeros. Incluirlo en el creciente tránsito automotor y agregarlo como un nuevo componente de la tolerancia cívica.
   La Comisión Pro Tren del Valle fue coordinada por un vecino de Cipolletti, el ingeniero Edmundo A. Griffoi. El 3 de septiembre del 2009 este profesional, apasionado con el emprendimiento ciudadano, escribió una carta de lectores a este diario donde fundamentaba la implementación del TDV. Se refería a la crisis de la Ruta 22 y señalaba que entre los análisis no se había ponderado debidamente el uso del sistema ferroviario para pasajeros.
    En la comunicación epistolar a "Río Negro", Griffoi destacaba las posibilidades que brinda la infraestructura, el potencial de pasajeros y, como mérito agregado del servicio, la disminución del tráfico vehicular y la contaminación. El razonamiento estaba referido a una conectividad en toda la extensión del Alto Valle.
   "El ferrocarril fue adoptado por innumerables ciudades del mundo como el medio idóneo para trasladar a personas masivamente en forma segura, rápida y cómoda. Todo parecería indicar que nosotros deberíamos contar con un Tren del Valle", decía Griffoi.
   También, en esa misma comunicación pública invitaba, en nombre del grupo inicial, a reunirse para discutir las alternativas del proyecto y "elevar un documento a las autoridades como punto de partida para lograr su concreción". Luego daba a conocer un correo-e para los interesados en sumarse.
   La comisión central para el retorno del tren se integró con vecinos de distintos asentamientos de la llamada ciudad lineal.
Se constituyeron subcomisiones por ciudad que divulgaron la iniciativa y publicaron la actividad que se tradujo en cartelería, reuniones, audiencias, viajes y envío del pedido de recuperación del servicio ferroviario con ratificación de miles de firmas.
    En distintos puntos de las ciudades no sólo se recogían firmas; se agregaba a esa acción, intercambios verbales sobre las bondades del tren y la eventual salida del aislamiento que tienen cientos de personas sin posibilidades de asumir costos de viaje automotor. El FF. CC. siempre fue inclusivo.
  En los encuentros, desarrollados en espacios físicos de las estaciones, se relataban historias de trenes y viajes. Emociones y circunstancias memorables que se transmitieron como parte de un legado sobre un sistema amado por miles de viajeros.
  Un acto gubernamental de depredación del patrimonio nacional desarticuló el contacto del medio con la gente.
  Todos hablaron en esas numerosas y voluntarias asambleas cívicas de la íntima relación del FF. CC. con sus vidas y el desarrollo de la Nación.
  Los más jóvenes, sin registro de viajes por rieles, ni relación con andenes, sonidos de silbatos y campanas de partida, aromas, butacas, camarotes, coche comedores y convivencias casuales, se enteraban con asombro; admitían no tener la menor idea del tema. ¡Todo en un país que llegó a contar con 45.000 kilómetros de vías férreas!
  Los gremios del ramo alentaron y ofrecieron testimonios de vocación y pertenencia y recuperación del FF. CC. Además de un genuino interés de ayudar con el propósito. Otros muchos, desde la anonimia, colaboraron sin pedir nada a cambio; daban apoyo y solidaridad.
  Así como la mayoría de los concejos deliberantes avalaron la iniciativa, en las legislaturas de Río Negro y Neuquén se crearon comisiones y en el mismo Congreso de la Nación se impulsaron estudios y proyectos.
  El ingeniero Griffoi señala que se incluyó el "Tren del Dique" y el de "Enlace Rápido". Con esas diligencias -recuerda- se logró que Río Negro promulgara la ley provincial que se necesitaba para que el Estado nacional pudiera incluir el proyecto valletano en los planes de inversión ferroviaria.
   En el 2014 se presentó ante la Subsecretaría de Transporte Ferroviario de la Nación el anhelo inicial entre Cipolletti y Neuquén que finalmente fue aprobado y ahora está a punto de iniciar su primer viaje con pasajeros.
   Lo relatado no pretende ser más que una memoria, no tiene carácter diacrónico, de lo hecho por hombres y mujeres que, con fortaleza cívica, decidieron peticionar desde aquella reunión, en el 2006, la vuelta del transporte férreo.
   El ciclo civil concluyó cuando las autoridades políticas constituidas tomaron a su cargo la demanda cívica, el proyecto. Fueron años de espera y esfuerzos, esperanza, viajes y reuniones en distintas etapas gubernamentales.
   El resultado está a la vista. La Comisión Pro Tren siente algo así como "el deber cumplido" Lo que parecía una utopía se ha concretado. Ahora queda reconocer que el enlace rápido Cipolletti-Neuquén es el comienzo. Ampliar el recorrido Senillosa-Chichinales y el dique no será una tarea simple ni olvidable.
   La energía de los ciudadanos para sustentar la iniciativa del 2006 será el punto clave. Igual el cuidado del uso del servicio; la moderación ante cierta inquietud de los conductores de automóviles con el paso de las formaciones.
  Una sana práctica de convivencia que vale la pena desarrollar para bien de todos.

(*) Periodista. Profesor en Comunicación Social  UNComahue

 (*) Imágenes:  DCV Julio Bariani. UNRN

Texto publicado en Río Negro del 20/07/2015. General Roca, Argentina

49º Aniversario de la destitución del Presidente Illia



                                          Por Juan Carlos Bergonzi *

Foto Agencia Nova
     A las 7:10 del 28 de junio de 1966, abandonó la Casa Rosada.  En las primeras horas de ese día, un colaborador había propuesto  que todas las puertas de acceso fueran cerradas con llave. La esperanza era dejar sentado el símbolo de la violación.  Fue  un acto de resistencia  formal. La conspiración cívico militar estaba en su punto culminante y, sin reparos, produjo la destitución del presidente constitucional. Se consumaba el quinto golpe de Estado en la Argentina del siglo XX.
     Illia fue elegido presidente en 1963. El respaldo electoral fue débil, sólo el 25 por ciento. La proscripción del peronismo inaugurada en 1955 estaba vigente y   el intento de superarla,  por parte de Arturo Frondizi, se sumó como una de las causas de su destitución en 1962.  Arturo Illia continuaba el ciclo de las democracias restringidas   bajo el contexto del “golpe de Estado permanente” según  el historiador francés Alan Rouquié.
    De fuertes convicciones,  Illia calificaba al gobierno peronista de 1946-1955 de autoritario. En los minutos  finales del golpe palaciego el presidente les recriminó a los uniformados   proceder  igual que en “la otra tiranía”  cuando bajo el “cumplimiento de órdenes” en la noche  se violaban domicilios  para arrestar disidentes.  
   El presidente electo para el periodo 1963-69 es despojado de su poder y   expulsado de la Casa Rosada. Esa madrugada del 28 de junio está impregnada de episodios, discusiones, traiciones que marcaron la vida institucional y cultural  de los argentinos.
  Se puede reprochar a Illia haber participado de elecciones condicionadas, con  un enorme sector de ciudadanos impedidos de elegir a sus dirigentes preferidos. También, vale recordar, la promesa de la campaña de abrir, sin restricciones, el juego democrático a todas las opciones políticas. Un punto que   al igual que Arturo Frondizi, trató de cumplir.
  El peso del partido militar más fuerzas civiles  influyentes  impidieron el desarrollo de la libre participación electoral.  Factores de poder y grupos de presión operaron para ultimar  el mandato Illia.   La integración de los gabinetes del facto es reveladora de   las  representaciones civiles.
  En aquellos tiempos, el valor de la democracia como sistema de convivencia no se registraba decisivo para el desarrollo armónico del país.  El ritmo de cambios de la década de 1960, en especial la revolución cubana más el contexto de la Guerra Fría, sometía  al gobierno radical a decisiones que acarreaban contratiempos en la gestión.
   La negativa de enviar tropas que compartieran la intervención de EE.UU. de América en Santo Domingo, en el estallido de una resistencia popular con connotaciones revolucionarias, distanció para siempre al poder militar del presidente.
  La debilidad de su gobierno no fue obstáculo para cancelar contratos petroleros, limitar los ingresos de la industria farmacéutica internacional, anular el estado de sitio, alejarse de los programas ortodoxos del FMI y repuntar el crecimiento del PBI y el superávit  del comercio exterior.
 Las fuerzas sindicales no observaban al presidente como pro activo en sus demandas. Varios de sus encumbrados dirigentes asistirán a la asunción del General Onganía como presidente de facto.
 La fuerza de la conspiración se sustentó en varios frentes que merecen el análisis: la comunicación social  a través de medios creados o apropiados para desmerecer su figura, la nula difusión de los aciertos de gobierno “no hacemos tanto para utilizar recursos para informar al pueblo”. Un exceso de austeridad republicana que lo dejaría expuesto a mensajes denigratorios, humillantes a su imagen.
    En la actualidad se estima que tanto la debilidad de votos (25%) para alcanzar el poder como la ausencia de una política de comunicación de la gestión   desarrollaron un síndrome de inquietud en los gobiernos posteriores.
  Al  hombre desalojado por la fuerza en las primeras horas de la mañana del 28 de junio de 1966  se lo recuerda con cierta melancolía no exenta  de autocríticas a  la indiferencia, alivio o convencimiento que su caída era dar paso a la construcción de un país sin la intervención de  su pueblo. 
 En el desorden del desalojo de la Casa Rosada  el periodista Gregorio Selser recuerda en su libro  El Onganiato  que una muchacha   escribió,  con una estilográfica en tinta verde  y caracteres de imprenta,  en  una carpeta de uso diario  de  la mesa presidencial “Mueran los infames traidores a la Patria”.  Una reprobación  estampada  en medio de gritos y forcejeos  con la fuerza de sus jóvenes años.  Todo ocurrió hace casi cincuenta años.


 
*Profesor Seminario Medios, Política y Comunicación
Fadecs-UNComahue  

20 años de periodismo digital en la Argentina (video)

Les dejo la presentación en prezi y el video que hicimos en el Laboratorio Transmedia de la Universidad Nacional del Comahue para el IV Congreso de Periodismo Digital de Fopea que empezó hoy en Córdoba.

La propuesta fue hacer un repaso de los 20 años de periodismo digital en la Argentina. Es un trabajo en progreso: si tienen sugerencias, pónganlas por favor en los comentarios.

Y gracias a Vanina y a Fopea por la invitación!


Congresos de periodismo y comunicación para el 2015

Va el post obligado de todos los años: la agenda de congresos de periodismo y comunicación en la Argentina.



 
XVIII Congreso de Redcom
Tema: "La Institucionalización de los debates, estudios e incidencia social del campo de la comunicación"
Organizan: Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad Nacional de Córdoba y Redcom
Córdoba, 25 y 26 de agosto de 2015
Envío de resúmenes: 20 de abril de 2015.
Envío de ponencia completa: 10 de julio de 2015.
Más info: http://www.redcomargentina.com.ar/?p=386
Consultas: redcom2015@eci.unc.edu.ar

 


VIII Seminario Regional Cono Sur ALAIC
Tema: Políticas, actores y prácticas de la comunicación: encrucijadas de la investigación en América Latina
Organizan: UNC y Alaic
Córdoba, 27 y 28 de agosto
Envío de resúmenes: 20 de abril de 2015.
Envío de ponencia completa: 10 de julio de 2015.
Más info: http://www.alaic.org/site/seminario-alaic-en-argentina/?lang=es
Consultas: alaic2015@eci.unc.edu.ar




Enacom 2015: XIII Encuentro Nacional de Carreras de Comunicación y X Expocom
Tema: Huellas, debates y prospectivas en torno a la comunicación y la cultura
Organizan: Universidad del Salvador y Fadeccos
Buenos Aires, 16, 17 y 18 de septiembre de 2015
Envío de Resúmenes: hasta el 26 de junio de 2015
Envío de Ponencias: hasta el 14 de agosto de 2015
Envío de trabajos Foro de Estudiantes: hasta el 26 de junio de 2015
Envío de trabajos EXPOCOM: hasta el 5 de junio de 2015
Más info: http://fcecs.usal.edu.ar/fcecs/enacom-2015-0
https://www.facebook.com/XIII.ENACOM.2015



 
XIX Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación
Tema: Epistemología, debates y fronteras en el campo de la comunicación latinoamericana
Corrientes, 8, 9 y 10 de octubre de 2015
Organizan: Universidad Nacional del Nordeste y la Red Nacional de Investigadores en Comunicación
Envío de resúmenes: 28 de junio.
Envío de ponencias: 30 de agosto.
https://www.facebook.com/rednacionalde.investigadoresencomunicacion


 






Congreso Latinoamericano de Comunicación
"30 años de itinerarios intelectuales. Preguntas, abordajes y desafíos del campo comunicacional".
Buenos Aires, 18 al 21 de agosto de 2015
Organiza: Universidad de Buenos Aires
Presentación de mesas de discusión: 4 de mayo
Presentación de resúmenes en los Grupos de trabajo: 17 de mayo
Presentación de ponencias en los grupos de trabajo: 17 de junio

+ Info: http://comunicacion.sociales.uba.ar/?p=3130
 


Atentos también al:
Congreso de Periodismo digital de Fopea, que se hace en Córdoba, el 15 y 16 de mayo.
http://congresodigitalfopea.com/

Foro Internacional de Periodismo Digital de Rosario, fecha a confirmar
http://www.fpdrosario.com.ar/


X Congreso Nacional e Internacional de Fopea 2015 en Buenos Aires, el 5, 6 y 7 de noviembre.
http://congresofopea.com.ar/


En otros países de Latinoamérica, se hace también:
XIV Congreso IBERCOM
Del 29 de marzo al 2 de abril de 2015, en la Escuela de Comunicaciones y Artes de la Universidad de Sao Paulo
Envío de resúmenes: los plazos vencieron el 15 de enero
Sitio web:  http://www.assibercom.org/congressoibercom2015 .

8vo. Seminario de ALAIC (Norte)
Comunicación, Cultura y Desafíos de la Contemporaneidad
Del 25 al 27 de mayo de 2015 en la Universidad Metropolitana, Cupey, Puerto Rico
Envío de resúmenes: los plazos vencieron el 30 de enero
http://www.seminarioalaic2015.com/

XV Encuentro de Felafacs 2015
Tema: Convergencias comunicativas. Mutaciones de la cultura y el poder.
Medellín (Colombia), 5, 6 y 7 de Octubre de 2015
Organizan: Universidad de Antioquia, Felafacs y Afacom
Envío de resúmenes: los plazos vencieron el 28 de febrero de 2015
http://www.felafacs2015.com/


Este post se irá actualizando. Si saben de otros congresos de comunicación y periodismo, avisen acá en los comentarios y los agregamos.

Siete características del Periodismo Digital en un libro

Siete autores de siete países hablando de siete características del Periodismo Digital.
 

Ésta es la propuesta de un nuevo libro coordinado desde Portugal por João Canavilhas, con la participación de reconocidos teóricos del webperiodismo como Ramón Salaverría, Marcos Palacios, Paul Bradshaw, Mirko Lorenz, John Pavlik y el propio Canavilhas. Yo hice mi pequeño aporte ahí escribiendo sobre interactividad.

Fue presentado ayer en Porto en el IV Congresso Internacional de Ciberjornalismo.

El libro está en portugués y está prevista una próxima versión en inglés y otra en castellano. Se titula Webjornalismo: 7 caraterísticas que marcam a diferença y está para descarga gratuita (PDF).


Webperiodismo y sus 7 características: el libro coordinado por Canavilhas


Éste es el índice 
introdução - 1

Capítulo 1
Hipertextualidade: novas arquiteturas noticiosas - 3
João Canavilhas

Capítulo 2
Multimedialidade: informar para cinco sentidos - 25
Ramón Salaverría

Capítulo 3
Interatividade: Definições, estudos e tendências - 53
Alejandro Rost

Capítulo 4
Memória: Jornalismo, memória e história na era digital - 89
Marcos Palacios

Capítulo 5
instantaneidade: efeito da rede, jornalistas mobile, consumidores ligados e o impacto no consumo, produção e distribuição - 111
Paul Bradshaw

Capítulo 6
Personalização: análise aos 6 graus - 137
Mirko Lorenz

Capítulo 7
Ubiquidade: o 7.o princípio do jornalismo na era digital - 159
John V. Pavlik


Muchas gracias João por la invitación!

Especiales multimedia por los 100 años de la Primera Guerra Mundial

Muy buenos trabajos se están publicando por el centenario de la primera Gran Guerra. 

Centenario de la Primera guerra mundial
El especial de The Guardian, que también publica El País, cuenta con la participación de diez historiadores de diez países. Está en siete idiomas, incluido español. Cuenta con mapas interactivos, videos, fotos y recortes periodísticos de la época. Muy bien logrado. 
http://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2014/jul/23/a-global-guide-to-the-first-world-war-interactive-documentary

http://www.elmundo.es/especiales/primera-guerra-mundial/

Especial Multimedia de El Mundo. Gran trabajo con muchas imágenes, acuarelas, gráficos y juegos. http://www.elmundo.es/especiales/primera-guerra-mundial/ 


 http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/140624_livetext_ww1_siglo_asesinato_franz_ferdinand_primera_guerra.shtml

"Reviva minuto a minuto el asesinato que desencadenó la Primera Guerra Mundial". Es una cobertura como si fuera "en vivo" del asesinato al archiduque Francisco Fernando en Sarajevo que publicó BBC Mundo ya hace unos días. Cada fragmento de texto, fotos y mapas puede ser compartido en las redes sociales. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/140624_livetext_ww1_siglo_asesinato_franz_ferdinand_primera_guerra.shtml



http://www.20minutos.es/graficos/1914-2014-centenario-de-la-primera-guerra-mundial-63/0/

Especial de 20 minutos La Gran Guerra. Con mapas interativos y gráficos http://www.20minutos.es/graficos/1914-2014-centenario-de-la-primera-guerra-mundial-63/0/ 

http://www.bbc.co.uk/history/0/ww1/

Especial BBC. Tiene líneas de tiempo, viñetas, videos, cursos de historia, muchísimo material. http://www.bbc.co.uk/history/0/ww1/

¿Alguno más para la lista? 

Somos docentes de la Universidad Nacional del Comahue y escribimos desde el norte de la Patagonia, Argentina.
Investigamos sobre periodismo impreso y digital.

General Roca, Argentina