El Congreso de la RedCom realizado en
la Universidad de Quilmes (en Bernal) este fin de semana pasado, tuvo
una enorme variedad de mesas y de expositores que durante tres días
compartieron el estado de sus investigaciones.
Según la organización, hubo más de
800 ponencias que se organizaron en torno a 13 ejes temáticos: desde
epistemología hasta narrativas audiovisuales, pasando por políticas
de comunicación, (ya no tan) nuevas tecnologías, cultura, arte,
análisis de discurso, extensión y comunicación popular, entre
otros.
Como es de esperar, no pudimos estar en
todas las mesas, pero pusimos energía en presenciar aquellas
relativas a “Multimedia y Nuevas Tecnologías”, aunque hubo
muchas ausencias de expositores y expositoras.
Tecnologías, redes y usuarios/as
Fue interesante la presentación de su
trabajo de tesis doctoral de Norberto Murolo (Quilmes-La
Plata-Conicet) que pone en cuestión el concepto de “nativos
digitales”, pero también otras ideas como la de brecha digital (no
existe un abismo entre conectados y no conectados, sino una infinita
gama de formas de acceder a las tecnologías y el conocimiento).
También recomendamos la tesis de
Gonzalo Andrés (Uner) sobre el modo y alcance de la apropiación de
los usuarios de la producción de contenidos. Contiene algunas
confrontaciones interesantes entre autores, aun cuando no realiza
conclusiones propias.
El estudio realizado por los colegas de la carrera de Comunicación de la Universidad de Río Negro que presentó María Fernanda Sánchez sobre rutinas y construcción de información, roza con algunas ideas que venimos trabajando en el equipo de investigación de PDComahue (un estudio a cargo de Marité Bernardi) y con la ponencia que presentó la amiga Laura Gómez de la Universidad de La Plata: "Nuevos escenarios, ¿transforman el periodismo?", que forma parte de su tesis de posgrado.
Si bien no pudimos asistir en persona,
tuvimos oportunidad de charlar con Martín Parselis sobre el estudio
que presentó el sábado junto a Mariano Ure y Noelia Coedo de la
UCA: Medios y periodistas argentinos en Twitter: ¿Lógicas de la
información en la red de la conversación? Luego leimos el posteo enel blog2 y sumamos la ponencia para leer.
Políticas de Comunicación
Otra de las mesas que visitamos fue la
de Políticas de servicios audiovisuales y telecomunicaciones en
América Latina. Aquí sí que no hubo ni ausentes ni desperdicio.
Desde Cecilia Labate (UBA-UNQ) con su estudio comparado de políticas
de TV Digital entre Argentina y Brasil, pasando por Nadia Daer y
Constanza Lupi (UBAs) que hicieron lo propio pero con el mercado de
medios públicos de Argentina y Venezuela; hasta los desafíos de la TV
Digital en el país de Raúl Perea.
Fue interesante la ponencia de
Cara Miranda sobre políticas públicas de telecomunicaciones (pero
no entró en el sidí del Congreso), lo mismo que la de Gustavo Bulla
(UBA) sobre las nuevas políticas de comunicación en Sudamérica.
Aquí presentó su ponencia nuestra directora de Departamento, Isabel
Salerno, sobre los lineamientos de las Naciones Unidas acerca del
desarrollo sustentable.
Dos hombres fieles
Las largas horas de tren para llegar a
Bernal, la humedad, el calor, el cansancio de un viaje de 1200
kilómetros, tuvieron su recompensa el jueves a la noche, cuando dos
verdaderos maestros se sentaron en el auditorio de la UNQui a
conversar. Nada más. Y nada menos.
Se podrá decir que Héctor Schmucler y Armand Mattelart tienen más canas, más arrugas y más años, claro. Pero nadie podrá negar la enorme vigencia de estos dos investigadores que siguen contagiando la pasión por la comunicación. Hablaron de los años 70 y los inicios de sus trabajos fuertemente entrelazados con los compromisos políticos del momento. Contaron cómo era el “clima de época” que dio nacimiento a sus primeras indagaciones y de esa amistad que los une hasta entonces.
Video streaming de RedCom TV by Ustream
Se podrá decir que Héctor Schmucler y Armand Mattelart tienen más canas, más arrugas y más años, claro. Pero nadie podrá negar la enorme vigencia de estos dos investigadores que siguen contagiando la pasión por la comunicación. Hablaron de los años 70 y los inicios de sus trabajos fuertemente entrelazados con los compromisos políticos del momento. Contaron cómo era el “clima de época” que dio nacimiento a sus primeras indagaciones y de esa amistad que los une hasta entonces.
Video streaming de RedCom TV by Ustream
Se metieron en los años 80 y 90, los
años de la “claudicación intelectual” y del “declive de la
criticidad”. Volvieron una y otra vez al pasado, pero no como un
mero ejercicio de nostalgia, sino como demostración de que aquellas
ideas y principios que permitieron la construcción de un discurso
crítico, siguen vigentes.
Mientras lo escuchaba (ni piensen que
contaré todo lo que hablaron, para eso está este vídeo de RedCom TV!) pensaba que eran dos hombres
fervorosamente fieles a sus principios y creencias. Nunca compraron
capitalismo y lo resisten desde los 70 a hoy con el discurso y los
hechos. Fueron críticos entonces y lo son ahora. Mantienen sus ideas
y sus conductas. Son fieles en las ideas y las prácticas. Son de
esos imprescindibles de los que hablaba Brecht.
Twittear
0 comentarios:
Publicar un comentario