Los inquietos organizadores del Rocablogday han hecho una red para promocionar los blogs de la ciudad.
"Roca Blogs es un lector de feeds, una herramienta que, cada vez que se actualice cualquiera de los blogs, automáticamente se actualizarán en este espacio".Si todavía no te uniste, pasá por acá:
Van los Congresos de Comunicación Social de este año en la Argentina:
Hace un año atrás parecía una idea bastante extraña y loca. Después de mucho trabajo, el viernes se concretó y logró un muy buen impacto.
El Rocablogday permitió conocernos entre muchos bloggers del país, contagió a otros a publicar y nos dio un espacio para discutir sobre unos cuantos temas interesantes:
ALFONSIN EN EL ´83
Por Juan Carlos Bergonzi *
La joven mujer se emocionó aquella memorable tarde de primavera de 1983 en el Club del Progreso de General Roca. Sus lágrimas no le impidieron seguir con atención las palabras cálidas, apropiadas, pacíficas y enérgicas del candidato. Era su primera experiencia en el campo de las ideas políticas. Escuchó y lloró. Su corazón se conmovió. “El hombre que hace falta” la invitaba a “entrar a la vida”, a comenzar el cambio anhelado de su patria. Este caso representa a miles ocurridos en el territorio argentino.
La capacidad comunicativa de Raúl Ricardo Alfonsín no tuvo precedentes en la Argentina política desde 1983. En la campaña electoral, durante la agonía del poder militar, el ex presidente expuso una nueva forma de intercambios verbales y de registro de la realidad imperante.
Propuso que los comicios de octubre no serían una salida electoral sino un ingreso sano, vigoroso, a la vida republicana; con su voz armoniosa repetía el preámbulo de la constitución y así definía una perspectiva superadora. Regresaba a las fuentes y la historia nacional le abría, a él y al país, sus páginas sin otras condiciones que cumplir con las establecidas en la ley fundamental.
La elección de octubre fue libre, sin proscripciones. Un logro de una sociedad que, desde 1955, se debatía entre gobernantes de facto y breves intervalos del estado de derecho derrumbados bajo el peso de las conspiraciones cívico militares.
El triunfo de Alfonsín con el “ahora Argentina” sugirió el acceso a un futuro promisorio. El presidente muerto entendió que la rivalidad con el peronismo debía entrar en extinción. Era necesario no insistir en las lamentaciones y descalificaciones sobre el fenómeno de masas surgido en 1945. El “ahora Alfonsín” con las manos entrelazadas connotaba ese razonamiento.
Cuando reiteró hasta el cansancio los postulados constitucionales ratificó esa intención. La bisagra a la historia no fue sólo una figura retórica. Invitaba a sumarse, incorporarse al torrente político para proponer, avalar, determinar, elegir. Y situar la preferencia superlativa, en la intimidad del cuarto oscuro, en el “hombre que hace falta”.
La campaña de 1983 fue brillante, ingeniosa, moderna. Los adversarios no entendieron la nueva dinámica comunicacional de la década. Poseían una decodificación aberrante de los estilos y demandas post dictadura. No interpretaron el deseo colectivo de salir, en paz, del tiempo de oscuridad que atormentó a la sociedad durante largos años.
La confrontación gritona, o las acciones distantes a un camino de encuentro, con las instituciones republicanas, fueron excluidas. Fue una estrategia para una instrumentación práctica del pensamiento genuino del candidato
“Sin usted no habrá país”. “Participar para elegir y ser elegido” o temas dirigidos a mejorar la calidad de vida como “vivienda, jubilación, salud, trabajo para todos” no constituyeron, tal vez, grandes novedades en la trama discursiva. Cómo y quién lo dijo es el punto clave para dimensionar el poder de fascinación que irradiaba el emisor de los mensajes.
Alfonsín entendió la dimensión de los medios vigentes en 1983. Le asignó a la comunicación política el tono de convencimiento en los valores democráticos. Advirtió como nadie el contexto crucial del debate. La guerra de Malvinas, los pactos espurios, la infra alimentación, la educación, desocupación creciente, el servicio militar y los derechos humanos fueron ejes con contenidos verosímiles. Había seguridad y fuerza en la palabra del candidato en su transmisión oral, televisiva, cinematográfica. Alcanzó a desarrollar y profundizar la empatía como un privilegiado.
Agobiada por los autoritarismos, alocuciones denostativas e insultantes, la mayoría lo recibió como el hombre destinado a conducirla y conquistar los relegados sueños de grandeza.
Su muerte deja más sola a la sociedad pero remite a aquellos días de esperanza. Es inevitable. Al margen de la decisión de cada uno en el acto electoral de octubre de 1983.
*Profesor Investigador en Comunicación Social
Fadecs-UNComahue. Argentina.
*Publicado en el Río Negro el 2-04-2009
Si no te pudiste inscribir, o vivís en otro lado, mañana desde las 9:30 podés ver y escuchar el RocaBlogday en vivo y en directo.
Qué producción Mariano!
Allí estaremos participando.
La Wikipedia tiene que ser un punto de salida, no un punto de llegada para la investigación.
Con esa claridad, lo define Jimmy Wales, uno de los creadores de la mayor enciclopedia mundial existente y que se construye a partir de la participación de millones de usuarios y voluntarios en la Web.
La Wikipedia se ha convertido en primera y única fuente de consultas de los estudiantes de todos los niveles. Por dos motivos:
1) Porque es habitualmente el primer resultado que nos arroja Google en las búsquedas (debido fundamentalmente a la gran cantidad de enlaces que llevan a ella).
2) Porque nos explica en forma sencilla y rápida todo lo que querramos saber: sólo en español tiene 461 mil artículos.
Por eso, hoy es el séptimo sitio más visitado del mundo, según Alexa.
Sin embargo, y a pesar de su gran utilidad, basarse sólo en la Wikipedia tiene sus problemas. El hecho de que uno pueda editar lo que hizo alguien anteriormente no garantiza que lo segundo sea de mejor calidad. Incluso la entrada puede haber sido víctima del cibervandalismo, como ya ha ocurrido en incontables ocasiones.
Pero veamos que dijo el bueno de Jimmy en una entrevista que le hizo ya hace un tiempo la Revista de La Nación :
La principal razón por la que digo que Wikipedia tiene que ser un punto de salida para una investigación y no un punto de llegada es porque creo que así son las enciclopedias. Es una ayuda para todo el que quiera aprender sobre algo u orientarse en algún tema.+Info:Puede ser un punto final, pero sólo si se trata de algo lateral. Por ejemplo, y siempre digo lo mismo, si uno está leyendo un libro sobre la Segunda Guerra Mundial que habla sobre la Batalla del Volga y uno se da cuenta de que no sabe de qué se trata. Entonces se va a Wikipedia y al volver a leer se tiene una leve idea acerca de qué trata ese tema, pero no se lo usa directamente; se lo usa de manera lateral para tener un mejor entendimiento del tema. Así veo el correcto uso de Wikipedia.
La carrera de Comunicación Social en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue está cumpliendo 35 años.
Como parte de los festejos, algunos de los docentes vamos a participar el viernes 17 de abril en el Roca BlogDay, del que ya hablamos.
Y también estamos organizando el 7mo Encuentro Nacional de Carreras de Comunicación. Esto será del 10 al 12 de septiembre, también en Roca. Y ya hay fechas para enviar los trabajos:
Resúmenes: 22 de mayo.
Ponencias: 31 de julio
Sitio web del evento: http://fade.uncoma.edu.ar/enacom.htm
Consultas: enacomcomahue@gmail.com
Copyright 2009 - periodismoyotrasyerbas